Loading… 研究:家犬可能不会回报主人的善行,谁投食了狗子可能根本没放心上_TOM健康
首页 > 健康 > 正文
Qzone
微博
微信

研究:家犬可能不会回报主人的善行,谁投食了狗子可能根本没放心上

前瞻网    2021-07-16 14:50

一项研究显示,家犬与人类亲密生活,并在这方面表现出了很多适应能力,但它们似乎并不会回报给人类食物。

研究人员训练了37只家犬,让它们通过按按钮来操作食物分配器,然后把按钮和分配器分开放在不同的笼子里。

研究:家犬可能不会回报主人的善行,谁投食了狗子可能根本没放心上

然后,他们在一个封闭的空间里,把狗介绍给一对最初不熟悉的人。

一个人会定期按下狗可以查看的相邻房间里的按钮,给狗喂食;而另一个人则没有(为了科学完整性,所有的狗最后都会得到相同数量的喂食,无论如何)。之后,这些狗有机会按下自己的按钮,它们知道按下按钮会给人类而不是它们自己提供食物。

在第一次测试之后,如果狗愿意,它们可以自由地在更大的房间里与人类互动。在两个实验中,第二个实验故意做得不那么复杂和简短。

最后研究人员发现,一个人早期对狗的帮助行为,与狗后来愿意因人类的款待回报他们之间没有联系。在为两人按下按钮的倾向上,狗没有表现出显著差异。之后,狗也不太可能和慷慨的人类待在一起。

正如作者们简洁地指出的那样,“在我们的研究中,宠物狗从人类那里得到了食物,但没有回报。”

对动物行为和认知的研究往往是一个棘手的问题。研究往往规模较小,而且由于我们无法与测试对象进行口头交流,结果中总有解释的空间。此外,还有可能存在一些隐藏因素,会影响研究结果。

作者自己也很快提出了同样的警告,并表示除了显示狗不善于分享这个明显的倾向外,他们的发现还有其他的解释。事实上,考虑到其他证据表明狗有利他主义的意愿,他们认为这些发现可能比表面看起来要复杂得多。另外,作者仍然担心实验设计过于复杂,以至于狗无法完全理解发生了什么,或者根本没有意识到人类的帮助行为和回报之间的联系。。

上述研究最近发表在PLoS ONE上,题为“Dogs fail to reciprocate the receipt of food from a human in a food-giving task”。

译/前瞻经济学人APP资讯组

本文来源前瞻网,转载请注明来源。本文内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com)

 

广告
责任编辑: 4146DHX

责任编辑: 4146DHX
人家也是有底线的啦~
广告