加拿大研究再次证明：气温和纬度或与新冠病毒的传播无关

健康前瞻网 2020-05-09 19:34

《加拿大医学协会杂志》(CMAJ)发表的一项针对多个国家的研究显示，气温和纬度似乎与新冠病毒的传播无关，但学校停课和其它公共卫生措施正在产生积极影响。

多伦多大学卫生政策、管理和评估研究所和安大略省多伦多圣迈克尔医院的Peter Juni博士说:“我们的研究利用新冠病毒病流行的全球数据提供了重要的新证据，表明这些公共卫生干预措施减少了流行的增长。”

加拿大的这项研究调查了144个地缘政治地区——澳大利亚的州和省、美国和加拿大以及世界各地的多个国家——共计375,600多例新冠肺炎确诊病例。中国、意大利、伊朗和韩国被排除在外，因为在中国，感染病例数量正在减少，而在其他国家的病例中，感染人数正在全面爆发。为了估计疫情的增长，研究人员将2020年3月27日的病例数与2020年3月20日的病例数进行了比较，并确定了3月7日至13日暴露期间纬度、温度、湿度、学校停课、群众集会限制和社交距离的影响。

他们发现纬度和温度与COVID-19的流行增长之间几乎没有联系，湿度与减少传播之间的联系也很弱。研究结果让作者们感到惊讶，因为更热的天气对大流行的发展没有影响。

“我们进行了一项初步研究，表明纬度和温度都可能发挥作用。”Juni博士说。“但当我们在更严格的条件下重复这项研究时，我们得到了相反的结果。”

研究人员确实发现，关闭学校、保持社交距离和限制大型集会等公共卫生措施是有效的。

Juni博士说:“我们的研究结果具有直接的相关性，因为许多国家和加拿大的一些省份和地区正在考虑放松或取消一些公共卫生干预措施。”

达拉拉纳公共卫生学院的流行病学家、共同作者迪翁·格辛克(Dionne Gesink)教授表示:“夏季不会让这种情况消失。”“人们知道这一点很重要。另一方面，一个地区的公共卫生干预措施越多，对减缓疫情增长的影响就越大。这些公共卫生干预措施非常重要，因为它们是目前唯一能够减缓疫情的措施。”

作者也提到研究的一些局限性，例如测试实践的差异、无法估计COVID-19的实际发病率以及遵守社交距离。

最后，作者表示，在决定如何解除限制时，政府和公共卫生当局应仔细权衡这些措施的影响与潜在的经济和精神健康危害和利益。

此前，关于新冠病毒与气温、湿度的研究不少，一直没有定论。来自西班牙研究人员的一项研究发现，SARS-CoV-2表现出对低温和干燥条件的偏好，全球90%以上确诊病例集中在气温为3-17℃地区，而8.7℃是病毒传播最剧烈的温度。

中山大学公共卫生学院的王茂团队的一项研究认为，温度在一定程度上可以显著改变COVID-19的传播，可能还存在一个最佳的病毒传播温度，而SARS-CoV-2最先在武汉爆发或因处于最适温度。

马里兰大学的一项研究发现发现新冠肺炎疫情与纬度、温度之间存在相关性。普林斯顿大学一项基于湿度的研究显示高温高湿不会让新冠病毒奇迹般地消失，甚至未来几个月如果再有重大爆发，很可能就发生在更湿润温暖的气候中。

此外，南京医科大学团队一项研究发现，一名SARS-CoV-2患者可能通过在公共浴池洗澡将病毒传播给其他8名健康人，而这一环境是炎热潮湿的。

上月，中国科学院微生物研究所研究员施一介绍，气温升高时不利于病毒存活，但因病毒传播方式的不同，要对病毒进行区分。目前普遍认为新冠病毒通过飞沫和直接接触传播，受气温影响小，例如南半球天气炎热，但仍然有疫情发生。最终情况如何需要进一步观察。